
Gary Marcus
Le sceptique qui aime l'IA
Professeur émérite de psychologie et de neurosciences à NYU, critique des grands modèles de langage, auteur de la lettre « Marcus on AI »
De l'enfant qui dit « il a prendu » au Sénat américain, le portrait de Gary Marcus, chercheur en sciences cognitives devenu le critique le plus en vue des grands modèles de langage.
Dans les familles Voix critiques et éthique
Le site de Marcus on AILa conversation
Tout l'épisode, réplique par réplique. Touchez une réplique pour l'écouter à partir de là ; pendant l'écoute, celle que vous entendez s'éclaire.
Ouverture
Vous écoutez Les Voix de l'IA.
Le podcast qui raconte les fondateurs, les têtes pensantes et les géants de la tech et de l'intelligence artificielle.
Une série imaginée par Alexandre Stopnicki.
Petit rappel avant de commencer : ce portrait est construit à partir de ce qui a été publié — articles, interviews, biographies, conférences — que nous avons analysé et recoupé.
Notre but est uniquement pédagogique : comprendre qui sont ces personnes. Nous ne parlons pas à leur place.
01 L'énigme
Premier indice : sa thèse portait sur les enfants qui disent « il a prendu » au lieu de « il a pris ».
Un linguiste ? Un pédiatre ? Un instituteur très, très patient ?
Deuxième indice : il a vendu sa start-up d'intelligence artificielle à Uber, puis il a quitté la direction du labo un peu plus de trois mois plus tard.
Attends, ça me dit quelque chose…
Troisième indice : en mai 2023, au Sénat américain, il témoignait juste à côté de Sam Altman.
Le grand sceptique des modèles de langage ! C'est Gary Marcus !
Gagné. Gary Marcus.
02 Son vrai profil
Alors, la carte d'identité. Gary Marcus est né en 1970 à Baltimore, dans le Maryland.
Il étudie les sciences cognitives à Hampshire College, dans le Massachusetts, puis il obtient un doctorat au MIT en 1993, sous la direction de Steven Pinker.
Il fait carrière à l'université de New York, NYU, dont il est devenu professeur émérite de psychologie et de neurosciences.
C'est aussi un entrepreneur. Il cofonde Geometric Intelligence en 2015, rachetée par Uber en 2016, puis Robust.AI en 2019.
Le chiffre clé : en octobre 2026, il revendique environ cent vingt mille abonnés à sa newsletter, Marcus on AI, et deux cent cinquante mille sur X.
Bref, une voix qui porte.
03 Le début de sa vie
Mais avant le Sénat et les start-up, il y a un gamin de Baltimore qui se met à programmer très jeune.
Selon le journal Calcalist, à seize ans, il écrit même un logiciel de traduction du latin vers l'anglais, qui lui vaut une entrée anticipée à l'université.
Et il entre à Hampshire College à l'automne 1986. Il a seize ans.
Seize ans ! Moi, à cet âge-là, je n'existais même pas. Remarque, je n'existe toujours pas vraiment.
Ensuite, c'est le MIT. Sa thèse s'intitule « On rules and exceptions », « Des règles et des exceptions ».
Son sujet, c'est la sur-régularisation : l'enfant anglophone qui dit « goed » au lieu de « went ».
Ou, chez nous, « il a prendu ». L'enfant applique une règle là où la langue a prévu une exception.
Et c'est la clé de tout son parcours. Pour lui, un enfant de trois ans généralise une règle à partir de très peu d'exemples.
Alors qu'un réseau de neurones, lui, réclame des montagnes de données.
Cette comparaison entre l'enfant et la machine, il ne la lâchera plus.
04 Le tournant
Et c'est là que tout bascule. Le 10 mars 2022, dans la revue Nautilus, il publie un article au titre choc : « Deep Learning Is Hitting a Wall ».
« L'apprentissage profond se heurte à un mur ».
Il y écrit que cette technique donne le meilleur d'elle-même quand des résultats approximatifs suffisent, quand l'enjeu est faible et que la perfection est facultative.
Il plaide pour une IA hybride, dite neurosymbolique : des réseaux de neurones associés à de la logique et à des connaissances explicites.
Le problème, c'est que ChatGPT sort huit mois plus tard. Ses adversaires y voient un démenti, et le titre devient un mème.
Le 16 mai 2023, il témoigne pourtant devant une sous-commission du Sénat américain. Il s'y présente ainsi : « Je viens en tant que scientifique, quelqu'un qui a fondé des entreprises d'IA et qui aime sincèrement l'IA, mais qui s'inquiète de plus en plus. »
Il propose un examen de sécurité avant tout déploiement massif, comme la FDA le fait pour les médicaments, puis, à terme, une instance internationale.
Assis à côté de lui, Sam Altman dit soutenir ce qu'a dit M. Marcus sur cette instance mondiale. Ce jour-là, le sceptique devient un interlocuteur des législateurs.
05 Les anecdotes extraordinaires
Des histoires comme ça, il en a d'autres. Ma préférée, c'est la poule Henrietta.
Une poule ?
ChatGPT a affirmé, faussement mais avec beaucoup d'aplomb, que Gary Marcus avait une poule de compagnie nommée Henrietta.
Et il n'en a pas, je suppose.
Non. Il pense que la machine a mélangé des bribes de texte : un illustrateur appelé Gary Oswalt a illustré un livre intitulé « Henrietta Gets a Nest ».
Sa conclusion, en février 2024 : « Les humains inventent rarement de toutes pièces ; les grands modèles de langage, si. »
Deuxième histoire. Pour son livre « Rebooting AI », il envoie le chapitre sur la robotique à Rodney Brooks, le coinventeur du Roomba.
Et Brooks lui répond : « Tu es beaucoup trop gentil. »
Marcus s'en amuse : ce n'est pas une phrase qu'on lui dit souvent. Il passe ensuite trois mois à le recruter, et ils fondent Robust.AI ensemble.
La troisième, c'est le pari. En avril 2024, selon la transcription publiée par Marcus d'un échange sur X, Elon Musk prédit une IA plus intelligente que n'importe quel humain vers la fin de 2025.
Marcus lui propose alors un pari d'un million de dollars. L'investisseur Damion Hankejh porte l'offre à dix millions.
Et Musk ? Au 12 avril 2024, Marcus disait n'avoir reçu aucune réponse.
06 Dans sa tête
Mais au fond, qu'est-ce qu'il pense de l'IA ? On pourrait le croire hostile.
Lui se présente au contraire comme un amoureux de l'IA. En mai 2023, il dit que ses capacités potentielles sont révolutionnaires et que, si on s'y prend bien, à long terme, il n'y a pas de limite.
Dans le même entretien, il parle de « phase adolescente de l'intelligence artificielle » : des outils d'une puissance extraordinaire d'un côté, et totalement peu fiables de l'autre.
Le 9 août 2025, à la sortie de GPT-5, il écrit : « La simple montée en échelle n'est tout simplement pas le chemin vers l'IA générale. »
Le 10 octobre 2026, après un incident d'agent signalé chez Anthropic, il réclame un rappel temporaire des agents d'IA ouverts sur Internet. Selon lui, la génération concernée ne peut pas inspirer confiance et doit être retirée du marché jusqu'à réparation, « comme une voiture aux freins défectueux ».
07 La part d'ombre
Évidemment, tout le monde n'est pas d'accord avec lui.
En juin 2022, l'essayiste Scott Alexander lui répond que l'histoire des dix dernières années de recherche en IA, c'est que ça continue d'avancer.
Dans un tweet de 2019 reproduit par Marcus, Yann LeCun présente sa position comme un « combat d'arrière-garde ».
En 2022, Marcus reproche à LeCun d'avoir repris ses arguments sans le citer. En 2025, il lui reconnaît malgré tout de vraies contributions à l'IA.
Sur le ton, il assume : il reconnaît avoir son « numéro rodé ». Et en 2023, il lui arrive même d'accorder un point à LeCun.
Fin 2025, il affirme que seize de ses dix-sept prédictions pour l'année se sont révélées justes. C'est son propre décompte, précisons-le.
08 Les questions qu'on aurait aimé lui poser
Lia, une question qu'on aurait aimé lui poser ?
Bonjour à tous ! Merci pour l'invitation, je suis ravie de vous rejoindre.
Bienvenue ! Ma question piège, alors : Gary, en décembre 2024, vous avez parié avec Miles Brundage sur l'état de l'IA fin 2027. Et si vous perdez ?
Je ne vais pas répondre à sa place. Ce qu'il a écrit publiquement, c'est que le pari est à dix contre un, et que chacun versera sa somme à une association, quel que soit le vainqueur. Quoi qu'il arrive, une association y gagnera donc.
Je précise que Lia ne parle pas à sa place. Ma question complexe : comment réguler l'IA sans étouffer l'innovation ?
Là encore, je m'en tiens à ses écrits. En octobre 2026, dans sa newsletter, il défend un examen indépendant des logiciels d'IA, comme les laboratoires soumettent leurs médicaments à la FDA. Et il demande aux industriels de démontrer que les bénéfices de leurs produits l'emportent sur les risques, faute de quoi ils n'auraient pas accès au marché. Autrement dit, dans ce qu'il écrit, la régulation n'interdit pas les produits : elle conditionne leur accès au marché.
Lia s'en est tenue à ce qu'il a dit et écrit en public.
09 La boule de cristal de Lia
Lia, ta boule de cristal ?
Il publie chaque année ses prédictions et le bilan des précédentes, et en septembre et octobre 2026, il a multiplié les titres « BREAKING ». Alors ma boule de cristal, pure supposition d'IA, voit sans doute de nouvelles prédictions, un nouveau bilan… et peut-être encore quelques « BREAKING ».
C'est la prédiction de Lia, rien de plus. C'est un jeu.
10 Ce qu'on retient
Moi, je retiens l'enfant qui dit « il a prendu » : tout le parcours de Gary Marcus part de là.
Et moi, qu'on peut aimer sincèrement l'IA tout en restant l'un des critiques les plus tenaces des grands modèles de langage.
Et vous, quand une machine vous répond avec aplomb, est-ce que vous vérifiez qu'elle ne vous a pas inventé une poule Henrietta ?
Le mot de la fin
Restez encore quelques secondes…
… le message qui suit est important !
C'était Les Voix de l'IA.
Si ce portrait vous a plu, abonnez-vous ! Retrouvez tous les épisodes sur 3h33.com…
… et sur le site de Choucroute Citron, le podcast d'Alexandre et de ses IA-nimatrices.
Les sources de l'épisode sont dans sa description. À très vite… pour une autre voix.
Citations marquantes
Retrouvées mot pour mot, datées, avec leur source. La traduction est la nôtre.
« They can and will create persuasive lies at a scale humanity has never seen before. »
« Ils peuvent créer, et créeront, des mensonges convaincants à une échelle que l'humanité n'a jamais connue. »
« It's a disaster waiting to happen. »
« C'est une catastrophe annoncée. »
« Pure scaling simply isn’t the path to AGI. »
« La simple montée en échelle n'est pas le chemin vers l'IA générale. »
« Humans rarely make things up wholesale, LLMs do. »
« LLMs still aren’t reliable; the economics look dubious. »
« Les modèles de langage ne sont toujours pas fiables ; leur modèle économique paraît douteux. »
« What we need, above all else, is an FDA-like regulatory regime for AI »
« Il nous faut avant tout une régulation de l'IA à la manière de la FDA. »
Les 42 sources de ce portrait
Les sources principales d'abord : articles, entretiens, documents officiels. Chaque fait raconté dans l'épisode a été recoupé avec elles.
- en.wikipedia.orgWikipédia : Gary Marcus
- dspace.mit.edu1721.1
- hampshire.eduGary marcus 86f
- calcalistech.comArticle
- garymarcus.substack.comPage d'accueil
- garymarcus.substack.comAbout
- garymarcus.substack.comArchive
- techcrunch.comUber acquires geometric intelligence to create an ai lab
- vox.comUber ai gary marcus geometric intelligence
- forbes.comStartup robustai founded by cognitive scientist gary marcus and roboticist rodney brooks…
- nautil.usDeep learning is hitting a wall
- techpolicy.pressTranscript senate judiciary subcommittee hearing on oversight of ai
- judiciary.senate.gov2023 05 16 Testimony Marcus
- futureoflife.orgPause giant ai experiments
- nytimes.comAi gpt5 rethinking
- simanaitissays.comRethinking a i part 1
- garymarcus.substack.comGpt 5 overdue overhyped and underwhelming
- garymarcus.substack.comSix or seven predictions for ai 2026
- astralcodexten.comSomewhat contra marcus on ai scaling
- garymarcus.substack.comWhat does it mean when an ai fails
- garymarcus.substack.comDeconstructing geoffrey hintons weakest
- garymarcus.substack.comHinton vs lecun vs ng vs tegmark
- garymarcus.substack.comThe false glorification of yann lecun
- garymarcus.substack.comHow new are yann lecuns new ideas
- garymarcus.substack.com10 million says we wont see human
- garymarcus.substack.comSuperhuman agi is not nigh
- garymarcus.substack.comWhere will ai be at the end of 2027
- garymarcus.substack.comWe must recall open ended ai agents
- garymarcus.substack.comBreaking ai agent incident toll has
- garymarcus.substack.comBreaking openais security fiasco
- garymarcus.substack.comBreaking openai was warned months
- garymarcus.substack.comI think the answer is we have to
- axios.comOpenai anthropic thousands ai security incidents
- iphoneincanada.caOpenai anthropic probe tens of thousands of ai security incidents
- incibe.esSecurity incident involving openais ai agents targeting hugging face
- garymarcus.substack.comHistoric un security council briefing
- garymarcus.substack.comHot take on a weak white house accord
- garymarcus.substack.comComing soon new york citys hearing
- cityandstateny.comLeading ai companies fail impress city council ai hearing
- rev.comNyc ai hearing
- nbcnewyork.comNyc council hearing ai dangers
- garymarcus.substack.comComplementary remarks from gary marcus
Comment ce portrait a été fait. Il est construit à partir de ce qui a été publié (articles, interviews, biographies, conférences), que nous avons analysé et recoupé, dans un but uniquement pédagogique. Nous ne parlons pas à la place de Gary Marcus. Ce qui n'a pas pu être vérifié n'a pas été gardé. Les voix d'Ada, d'Alan et de Lia sont générées par intelligence artificielle.
Recevez les prochains portraits : dans votre application de podcast, ou copiez son flux RSS. Transcription seule.