Aurélie Jean

Une scientifique qui arrive au code par la mécanique… Je sèche.

Gonflé. Toujours rien.

Ah ! La numéricienne ! C'est Aurélie Jean !

Carte d'identité. Aurélie Jean est française. Elle est née le 5 septembre 1982 à Clamart, dans les Hauts-de-Seine.

On la décrit comme une « numéricienne ». En 2016, elle fonde In Silico Veritas, une société de conseil en algorithmique et en données. La biographie publiée par L'Oréal en 2026 la présente comme PDG de cette société.

Le chiffre clé : le 29 avril 2025, elle est nommée administratrice indépendante de L'Oréal, pour un mandat de quatre ans.

En 2017, elle citait parmi ses inspirations des professeures… et son grand-père, qu'elle décrivait comme féministe.

Au départ, son parcours est très physique. De 2002 à 2005, elle suit un master de mécanique et génie civil à l'ENS Cachan.

Sur la diffusion des ions chlorure dans le ciment.

Ensuite, un stage au CEA sur la fissuration des matériaux. Puis une thèse sur les élastomères chargés, des caoutchoucs, sous la direction de Samuel Forest et Dominique Jeulin.

Assez tard. Elle l'a dit en 2017 : « C'est par la mécanique numérique que j'ai commencé à apprendre à coder, à 21 ans. »

Et c'est là que tout bascule. Après sa thèse, elle part aux États-Unis.

Puis elle rejoint le MIT, dans l'équipe du professeur Raul Radovitzky. Elle a aussi raconté avoir refusé deux offres de poste de professeure aux États-Unis.

Un choix de vie très concret.

En 2016, elle crée In Silico Veritas. En 2017, elle décrit ses deux missions : faire connaître son métier aux filles et aux femmes, et former salariés et dirigeants par l'apprentissage du code.

Ce livre l'installe dans le débat public sur les biais des algorithmes. Elle y revient par exemple sur l'algorithme de recrutement biaisé d'Amazon.

Après le ciment et les élastomères, elle passe à la modélisation pour la médecine, d'abord à Penn State, puis au MIT.

Deuxième histoire : l'origine de son livre « Imposture ». Elle raconte être tombée sur un extrait d'une émission française consacrée à l'IA.

Selon elle, il y avait « huit ou neuf » intervenants, et aucun n'avait jamais travaillé dans le domaine.

C'est son récit, et elle ne donne pas le nom de l'émission. Mais cet extrait est à l'origine d'un livre, paru en avril 2026. Elle y explique que les réseaux sociaux « agissent comme des mégaphones pour les imposteurs ».

Une numéricienne chez les Loups-Garous ! J'aurais adoré voir ça.

Elle y parle des applis de rencontre, avec une formule superbe : la « cristallisation algorithmique instantanée ».

Dans ses prises de parole, une idée revient souvent. Elle l'a exprimée sur Brut, en janvier 2020 : « L'algorithme n'est pas coupable, ni sexiste, ni raciste. Il n'est ni une personne morale, ni une personne physique. »

Les humains. Toujours sur Brut, elle explique : « Parce que derrière chaque algorithme, il y a au moins une personne, qui a pensé, réfléchi, conçu, testé… »

En décembre 2023, sur France Info, elle expliquait que ces IA maîtrisent uniquement l'intelligence analytique.

En 2021, elle a jugé « une aberration » la publication systématique des algorithmes des acteurs privés, alors que d'autres la réclament. Elle propose plutôt une explicabilité obligatoire, de bonnes pratiques de test, et la transparence des algorithmes de l'État.

Des chercheurs reconnus, dont Yoshua Bengio, avaient pourtant signé cette lettre. Pour Aurélie Jean, ce débat éloigne des risques déjà observables : les discriminations, le travail sous-payé d'annotation des données et l'impact écologique.

Ce sont des annonces d'entreprise. Nous n'avons trouvé ni publication clinique indépendante les validant, ni réponse publique aux réserves sur ce point.

Question plus complexe : si l'on ne publie pas les algorithmes privés, comment les citoyens peuvent-ils leur faire confiance ?

Encore une fois, c'est Lia qui parle, à partir de ce qu'Aurélie Jean a dit en public.

Lia, ta boule de cristal ?

Et moi, sa formule : « L'algorithme n'est pas coupable, ni sexiste, ni raciste. » Elle appelle les humains qui le conçoivent à prendre leurs responsabilités.