Dario Amodei

Un futur super-héros ? Ou un futur comptable ?

Attends… des salamandres ? Là, je sèche complètement.

Ah ! Alors c'est Dario Amodei.

Dario Amodei est né en 1983 à San Francisco, d'un père venu de Toscane.

Un bachelor de physique à Stanford en 2006, puis un doctorat de physique à Princeton, spécialité biophysique, en 2011.

Sa mission affichée : le développement et la maintenance responsables de systèmes d’IA avancés, pour le bénéfice à long terme de l’humanité.

Le 28 mai 2026, Anthropic a levé soixante-cinq milliards de dollars, pour une valorisation de neuf cent soixante-cinq milliards, investissement compris. Selon Bloomberg, elle dépassait alors OpenAI pour la première fois.

Avec sa sœur Daniela, de quatre ans sa cadette.

Leur mère, Elena Engel, née à Chicago, pilotait des chantiers de bibliothèques publiques à Berkeley et San Francisco.

Et lui, très tôt, ce sont les maths. Il l'a raconté à Wired en mars 2025 : « J'étais simplement obsédé par la manipulation d'objets mathématiques et par la compréhension quantitative du monde. »

En 2000, il est retenu dans l'équipe élargie des États-Unis pour les Olympiades de physique.

Puis, à Princeton, il veut devenir physicien théoricien et travaille brièvement en cosmologie.

D'une hépatite C. C'est lui-même qui l'a rendu public sur X, en août 2026 : « J'ai perdu mon père, atteint d'une hépatite C, quelques années seulement avant la mise au point des antiviraux à action directe — le sofosbuvir —, qui guérissent 95 % des patients et l'auraient probablement guéri. »

Il quitte alors la cosmologie pour la biologie et les neurosciences, afin d'avoir un impact humain plus direct, puis se tourne vers l'apprentissage automatique.

En 2017, il y cosigne l'un des articles à l'origine du RLHF, l'apprentissage par renforcement à partir de retours humains. Il devient ensuite vice-président de la recherche et dirige les travaux qui mènent à GPT-2, puis à GPT-3.

Je cite : « Le problème n'est pas que tout le monde trouve très bien l'idée de bombarder l'Irak ; c'est que la plupart des gens y sont opposés en principe mais refusent de consacrer une milliseconde de leur temps à la question. »

Aux débuts d'Anthropic, selon Big Technology, les quinze à vingt employés de l'époque apportent leurs propres chaises aux déjeuners de la semaine, à Precita Park.

Et selon Wired, elle a choisi de ne pas le publier, pour ne pas lancer la course.

En novembre 2023, selon Reuters, le conseil d'OpenAI le sollicite pour remplacer Sam Altman et évoque une fusion.

Selon Reuters, il décline les deux propositions. En octobre 2025, Ilya Sutskever confirme sous serment l'existence de discussions de fusion.

En octobre 2024, il décrit une IA très puissante comme « un pays de génies dans un centre de données ».

Puis, en septembre 2026, il écrit dans We Must Pace the Frontier : « Nous devons ralentir le rythme auquel nous améliorons les capacités des modèles d'IA. »

Exactement. Il précise que rythmer ne signifie pas arrêter l’entraînement des modèles ni le progrès technique. Altman, Musk et Hassabis ont publiquement soutenu cette orientation.

Évidemment, tout le monde n'est pas convaincu. Une critique récurrente, c'est qu'il alerte sur les risques tout en levant des dizaines de milliards.

Et le 8 septembre 2026, un chercheur d’Anthropic, Jacob Coxon, démissionne. Selon lui, ni Anthropic ni OpenAI n’agissent de manière responsable : « Elles foncent tout droit vers une superintelligence capable de s’améliorer elle-même et parient avec nos vies. »

Aucune réponse directe n'est documentée. Mais quatre jours plus tard, il publiait son essai sur le rythme de la frontière. Il y écrivait : « Nous avons cherché une voie médiane : montrer qu'il est possible de construire avec prudence et de réussir commercialement, et faire de la sécurité un terrain de concurrence entre les entreprises d'IA. »

Et ta deuxième question ?

Lia, ta boule de cristal ?

Et moi, un bâtisseur d'IA qui demande à toute l'industrie, la sienne comprise, de ralentir le rythme.